Канал Astera опубликовал рейтинг "Лучшие дистрибьюторы 2008", составленный на основании оценок участников рынка информационных технологий.
1. OCS
2. АК-Цент
3. ЛАНИТ
4. Фан
5. Ланк
6. MONT
7. Марвел
8. Landata
9. ELKO Group
10. Сетевая Лаборатория
11. MICS
12. MERLION
13. RSI
14. Soft-Tronik
15. Тайле
16. PatriArch
17. Пирит
18. CPS
19. AXOFT
20. 3Logic
Стоит отметить, что это единственный рейтинг, который представляет картину о лучших компаниях в сегменте IT-дистрибуции. В тоже время, высокий уровень монетизации Astera, может порождать вопрос, на сколько объективен этот рейтинг.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
28 комментариев:
Похоже на правду. Наша компания не в первом десятке и выше нас компании, которые действительно не хуже.
На протяжении всего рейтинга мы часто были в 20-ке, но в последней версии нас не оказалось. Поэтому результаты не считаем достоверными. Кроме того, не прозрачна методика получения рейтинга.
Не понимаю вообще как строится этот рейтинг! может кто пояснит?!
в первом комменте вы говорите, что "похоже на правду", у меня возникает вопрос ЧЕМ?
В очередной раз выражаю свое непонимание построения данного рейтинга - видимо кто-то очень заинтересован именно в таких результатах. Вопрос только верить или нет?!
из года в год смотрю на это подобие рейтинга и диву даюсь. Зачем компаниям то участвовать в этом фарсе?
Фарс - это невежество, явно проглядывающее в попытке говорить о том, в чем не разбираетесь. Если бы хотя бы один из участников считал бы это фарсом, то вряд ли он согласился в этом участвовать. В списке известные в ит-сфере компании. Но вряд ли Вы их знаете вообще, я уже не спрашиваю о том, что Вы можете дать им адекватную оценку.
Составляют такие оценки в России только Astera и CRN. CRN за 2008 год оценку дистрибьюторов не проводил.
Если Вы в силах составить подобный рейтинг, который будет approved профессиональными участниками, то у Вас как минимум появится возможность давать правомочные эксперные оценки и комментарии.
Ведущему блога.
Позволю себе совет.
Если Вы будете пропускать ничего незначащие комментарии, не несущие в себе чего-то нового, интересного или важного, то ваш блог превратится в обычную социальную помойку. Небольшая цензура, которая будет отсеивать случайно попавших, позволит собрать действительно заинтересованную аудиторию.
Зачем два раза подряд такие тупые вопросы о том, как строится рейтинг?
Если человеку действительно интересно, то может зайти на астеру и посмотреть. Методика там описана: http://www.astera.ru/it-rating/bestdistributors/2008/
Спасибо. Очень признателен за совет.
не партесь! Вопросы явно заданы от компании, которая не попала в рейтинг или от конкурирующего издания. Публиковать или нет такую дребедень - дело вкуса. Разбирающиеся в теме отличат тех кто в теме от тех кто случайно зашел или не случайно.
О, вижу за время моего отсутствия наконец-то получила ответ (и похоже от представителя "уважаемого" издания). Спасибо за внимание к моей скромной персоне!
Предлагаю просто сравнить 2 рейтинга: CRN (http://www.crn.ru/research/projects-crn-russia/detail.php?ID=17285) и Астеры (http://www.astera.ru/it-rating/bestdistributors/2007/). Выводы каждый может сделать сам. Особенно обращаю ваше внимание на "профессиональную" методику построения рейтинга у Астеры.:) А CRNу выразить благодарность за серьезное исследование.
CRN опубликовал свой список лучших дистрибьюторов за 2009 год:
«Лучший ИТ-дистрибьютор 2009»
(перечислены в алфавитном порядке)
«Дистрибьютор для системного интегратора»:
Merlion, OCS (1 место в номинации), ЛАНИТ, «Марвел».
«Дистрибьютор для розничной компании»:
Merlion, OCS, OLDI, «Марвел» (1 место в номинации).
«Дистрибьютор для сборщика»:
ELKO, Merlion (1 место в номинации), OCS, «Марвел», ПИРИТ.
«Дистрибьютор ПО»:
«1С» (1 место в номинации), MONT, OCS, «Аксофт», «АСБИС».
Подробнее:
http://www.crn.ru/numbers/spec-numbers/detail.php?ID=33685
CRN проводил рейтинг среди десятка крупных дистрибьюторских компаний? Смысл какой? Они и так известны, кто-то в чем-то лучше, кто-то хуже.
Нет, среди всех дистрибьюторов России. Как это смысл какой?! Это был "открытый список" - респонденты сами писали название компании.
Очень нужное исследование - спасибо CRN.
А теперь смотрю на "исследование" астеры: ни критериев оценки, ничего... исследование ради исследования!
Похоже, что кто-то из CRN сам себе (CRN) запостил большое спасибо ;))) и тут же добрые слова в адрес другого издания. Смешновато выглядит.
CRN проводил среди всех дисти, а получились одни рекламодатели. Занятно. Номинаций еще напридумывали, чтобы никого не обидеть - все в чем-то лучшие, никому не обидно.
сдается что crn.ru вообще перестал работать - новости последние с декабря прошлого года
Не знаю, не знаю... Мне кажется, что построение рейтинга у CRN все-таки посерьезней. Рекламодатели? Может быть, но не думаю. У Астеры тоже в свое время ERIMEX постоянно в десятку входил, при этом активно рекламируясь, и где он сейчас? Да и не он один...
те, кто в теме знают, что ERIMEX влился в Marvel несколько лет назад, поэтому вопросы, где он сейчас немного странными кажутся. А кто еще имелся ввиду?
RSI наврено имелся ввиду.
Да RSI выбыл ;((( Хорошая была компания
Пирит не особенно заметен последнее время. Может о нем речь?
CRN по моему морально устарел как издание. Офф-лайн уже не в моде.
С Эримексом мы сотрудничали многие годы по очень серьезным проектам. До сих пор многие дисти не дотягивают до того уровня, который предлагал Эримекс.
Еримекс не от хорошей жизни влился в Марвел, я думаю. Такая сделка была выгодна только одной стороне, хотя приподнесли ее как "соглашение сторон".
По теме: CRN - не устарел, хотя на любителя )) Астера пусть продолжает плодить рейтинги, кто верит, тот их читает.
В общем о чем спор, читаем мы лишь то, что нам нравится.
Думать можно, что угодно.
Если бы Марвелу было не выгодно, то он бы не участвовал в сделке, тоже самое касается Эримекса.
Что касается рейтингов, то есть два лагеря - те, кто занял хорошие позиции, и те кто их не занял - вот они и интересуются " а все ли правильно... а как строился рейтинг". Все как в выборах, проигравший затевает разборки.
Кроме того, рейтинги не читают, а используют, но видимо не все об этом знают. Кому-то удобен рейтинг CRN, кому-то Астеры - хорошо, когда есть выбор. Подход у них разный, поэтому и результаты отличаются. Но других рейтингов нет. И как уже сказано, усомниться в результатах может тот, кто не попал в рейтинг, либо тот, кто не разбирается.
Согласен, других бизнес-изданий по ит кроме Астеры и CRN нет. Хорошо, что они задают ориентиры.
А Cnews?
Сnews на CIO ориентирован. Последнее время он по-моему пытается конфликтовать с ИТ-бизнесом, одна только история с Ланитом чего стоит.
Отправить комментарий